577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° None seance Tombé

Amendement n° None — ARTICLE 21

Auteur : Nicolas Ray — Droite Républicaine (Allier · 3ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2026
Article : ARTICLE 21
Date de dépôt : 2025-10-23
Date de sort : 2025-11-19
Discussion en séance : RUANR5L17S2026IDS29933 (un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)

Dispositif

I. – Supprimer les alinéas 223 à 298

II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 300.

III. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : 

« XII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

 

Exposé sommaire

Cet amendement vise à  supprimer le transfert la contribution européenne sur les déchets d’emballages plastiques non recyclés, dite taxe plastique, vers les metteurs sur le marché. Cette contribution, d’un montant d’environ 1,5 milliard d’euros pour la France en 2024 est actuellement financée par l’État. Son transfert aux entreprises reviendrait à faire peser sur des acteurs déjà fortement contributifs une charge supplémentaire injustifiée.

En effet, les entreprises participent déjà au financement de la gestion des déchets plastiques via la responsabilité élargie du producteur, dont les écocontributions ont plus que doublé en cinq ans pour atteindre près de 480 millions d’euros, sans amélioration équivalente des taux de recyclage.

Surtout, cette mesure frapperait indifféremment tous les emballages plastiques, y compris les bouteilles qui se verraient appliquer une surtaxation spécifique, alors même qu'elles constituent le matériau le mieux collecté et recyclé en France. Une telle surtaxe reviendrait à pénaliser les filières les plus vertueuses, au détriment de la cohérence de la politique environnementale.

Cette nouvelle charge risquerait de fragiliser les entreprises, de ralentir l’investissement dans l’innovation et, in fine, de se répercuter sur les consommateurs.

C'est pourquoi le présent amendement propose de supprimer l'assujettissement des producteurs à cette taxe plastique. 

Amendements quasi-identiques (20)

Cet amendement appartient au cluster #4063 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
Julien Dive DR ARTICLE 21 Non soutenu
Daniel Labaronne EPR ARTICLE 21 Adopté
Thierry Liger DR ARTICLE 21 Adopté
Marie-Christine Dalloz DR ARTICLE 21 Adopté
Manon Bouquin RN ARTICLE 21 Adopté
Emmanuel Fouquart RN ARTICLE 21 Tombé
Guillaume Kasbarian EPR ARTICLE 21 Adopté
Marie-Christine Dalloz DR ARTICLE 21 Tombé
Thierry Liger DR ARTICLE 21 Retiré
Julien Dive DR ARTICLE 21 Tombé
Manon Bouquin RN ARTICLE 21 Tombé
Danielle Brulebois EPR ARTICLE 21 Tombé
Daniel Labaronne EPR ARTICLE 21 Retiré
Nicole Le Peih EPR ARTICLE 21 Tombé
Sylvie Bonnet DR ARTICLE 21 Retiré
Agnès Firmin Le Bodo HOR ARTICLE 21 Tombé
Guillaume Kasbarian EPR ARTICLE 21 Tombé
Nicolas Ray DR ARTICLE 21 Tombé
Laurent Wauquiez DR ARTICLE 21 Tombé
Vincent Thiébaut HOR ARTICLE 21 Tombé