577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° 117 commission Tombé

Amendement n° 117 — ARTICLE 5

Auteur : Yannick Neuder — Droite Républicaine (Isère · 7ᵉ)
Texte visé : Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
Article : ARTICLE 5
Date de dépôt : 2026-02-12
Date de sort : 2026-02-26
Discussion en séance : RUANR5L17S2026IDS30360 (un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)

Dispositif

I. – À l’alinéa 15, supprimer les mots : 

« , à l’exclusion des finalités mentionnées au 2° de l’article L. 135‑2 du présent code ».

II. – En conséquence, à l’alinéa 39, supprimer les mots : 

« , à l’exclusion des finalités mentionnées au 2° de l’article L. 211‑17 du présent code ».

III. – En conséquence, à l’alinéa 70, supprimer les mots : 

« , à l’exclusion des finalités mentionnées au 2° de l’article L. 931‑3‑10 du présent code ».

Exposé sommaire

Le présent amendement supprime une disposition adoptée en commission des affaires sociales qui restreint les finalités permettant la levée du secret professionnel et rétablit la rédaction initiale de l’article 5.

La limitation introduite aurait pour effet d’exclure les échanges liés au tiers payant du champ du contrôle et de la lutte contre la fraude, alors même que ces flux représentent l’essentiel des actes facturés par les pharmaciens, biologistes, audioprothésistes et opticiens. Une telle restriction affaiblirait concrètement les capacités des organismes complémentaires à détecter des fraudes de plus en plus structurées (actes fictifs, surfacturations, usurpations d’identité).

Or, l’article 5 encadre strictement ces traitements : les données ne peuvent être sollicitées qu’en cas de nécessité, dans le respect du principe de minimisation, et ne sont accessibles qu’à des personnels habilités et soumis au secret professionnel. Il ne crée aucun droit nouveau ni n’élargit les finalités existantes ; il sécurise juridiquement des pratiques indispensables à l’effectivité de la lutte contre la fraude.

Le cadre applicable aux données transmises en tiers payant demeure strictement encadré et soumis à l’avis de la CNIL.

Amendements quasi-identiques (13)

Cet amendement appartient au cluster #8958 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
71 Céline Thiébault-Martinez SOC ARTICLE 5 Tombé
117 Yannick Neuder DR ARTICLE 5 Tombé
151 Corinne Vignon EPR ARTICLE 5 Tombé
160 Danielle Brulebois EPR ARTICLE 5 Tombé
198 Marie-Christine Dalloz DR ARTICLE 5 Tombé
266 Loïc Kervran HOR ARTICLE 5 Tombé
580 Nathalie Colin-Oesterlé HOR ARTICLE 5 Tombé
764 Stella Dupont NI ARTICLE 5 Tombé
801 Stéphane Viry LIOT ARTICLE 5 Tombé
840 Anne-Sophie Ronceret EPR ARTICLE 5 Retiré
926 Patrick Hetzel DR ARTICLE 5 Tombé
971 Sophie Taillé-Polian EcoS ARTICLE 5 Tombé
1044 Théo Bernhardt RN ARTICLE 5 Tombé