577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° None seance Rejeté

Amendement n° None — ARTICLE 6

Auteur : Thomas Ménagé — Rassemblement National (Loiret · 4ᵉ)
Texte visé : Fin de vie
Article : ARTICLE 6
Date de dépôt : 2025-04-05
Date de sort : 2025-04-30

Dispositif

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 12.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer la disposition permettant d’abréger le délai minimal de réflexion avant l’administration de l’aide à mourir, actuellement fixé à deux jours après la notification de la décision médicale. En l’état, la loi prévoit une possibilité de dérogation en fonction de l’appréciation du médecin, qui pourrait réduire ce délai si cela lui semble nécessaire pour préserver la dignité du patient telle qu’il la conçoit.
 
Une telle disposition introduit une part de subjectivité dans un processus qui se veut strictement encadré. L’aide à mourir étant un acte irréversible, il est essentiel de garantir un temps de réflexion incompressible afin que la décision du patient soit pleinement affirmée et prise en toute sérénité. En l’absence de ce délai minimal, il existe un risque que certaines décisions soient prises sous le coup de l’émotion ou de la douleur immédiate, alors que des ajustements thérapeutiques ou un accompagnement pourraient permettre d’atténuer cette souffrance.
 
De plus, la notion de dignité étant profondément subjective, son appréciation peut varier d’un patient à l’autre, mais aussi d’un médecin à l’autre. Il est donc délicat de laisser au praticien la responsabilité d’évaluer si une réduction du délai est justifiée. Une telle approche pourrait créer des inégalités dans l’application de la loi et introduire une variabilité difficilement contrôlable entre les décisions médicales.
 
Supprimer cette possibilité de réduction du délai permettrait ainsi de garantir une règle uniforme et identique pour tous les patients, préservant la cohérence du cadre législatif et limitant tout risque de précipitation. Cela renforce également la sécurité juridique du dispositif en offrant aux soignants une référence claire, dénuée d’interprétations subjectives.

Amendements quasi-identiques (25)

Cet amendement appartient au cluster #1587 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
523 Elsa Faucillon GDR ARTICLE 23 QUINQUIES Rejeté
Patrick Hetzel DR ARTICLE 6 Rejeté
DR ARTICLE 6 Non soutenu
Justine Gruet DR ARTICLE 6 Rejeté
Thibault Bazin DR ARTICLE 6 Rejeté
Cyrille Isaac-Sibille Dem ARTICLE 6 Rejeté
Lisette Pollet RN ARTICLE 6 Rejeté
Thomas Ménagé RN ARTICLE 6 Rejeté
Philippe Juvin DR ARTICLE 6 Rejeté
Jérémie Iordanoff EcoS AVANT L'ARTICLE UNIQUE Retiré
Justine Gruet DR ARTICLE 6 Rejeté
Matthias Renault RN ARTICLE 6 Rejeté
Christine Loir RN ARTICLE 6 Non soutenu
Yannick Neuder DR ARTICLE 6 Rejeté
118 Matthias Renault RN ARTICLE 6 Rejeté
337 Justine Gruet DR ARTICLE 6 Rejeté
616 Hanane Mansouri UDR ARTICLE 6 Non soutenu
687 Vincent Trébuchet UDR ARTICLE 6 Retiré
1024 Charles Sitzenstuhl EPR ARTICLE 6 Rejeté
1137 Stéphane Rambaud RN ARTICLE 6 Retiré
1193 Philippe Juvin DR ARTICLE 6 Non soutenu
1264 Yannick Neuder DR ARTICLE 6 Non soutenu
1383 Matthieu Bloch UDR ARTICLE 6 Non soutenu
1459 Soumya Bourouaha GDR ARTICLE 6 Rejeté
1673 Christine Loir RN ARTICLE 6 Rejeté