Amendement n° 623 — ARTICLE 4
Dispositif
À l’alinéa 8, substituer à la première occurrence du mot :
« ou »,
le mot :
« et ».
Exposé sommaire
Cette extension constitue une dérogation notable aux conditions initialement prévues et réduit l’efficacité des garde-fous établis pour encadrer strictement ces pratiques. Elle introduit un risque de dilution des critères de sélection et fragilise les protections destinées à garantir que l’intervention ne concerne que des situations extrêmes et parfaitement encadrées.
Le présent amendement vise ainsi à rappeler l’importance de maintenir des limites claires et rigoureuses, afin de préserver l’esprit du texte initial et de protéger les personnes vulnérables contre un élargissement progressif et non contrôlé du dispositif.
Amendements quasi-identiques (10)
Cet amendement appartient au cluster #7645 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| 137 | Corentin Le Fur | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 396 | Justine Gruet | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 676 | Anne-Laure Blin | DR | ARTICLE 4 | Non soutenu |
| 1909 | Alexandre Allegret-Pilot | — | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 2481 | Angélique Ranc | RN | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 92 | Corentin Le Fur | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 146 | Marie-France Lorho | RN | ARTICLE 4 | Retiré |
| 410 | Justine Gruet | DR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 623 | Hanane Mansouri | UDR | ARTICLE 4 | Rejeté |
| 1010 | Charles Sitzenstuhl | EPR | ARTICLE 4 | Rejeté |