Amendement n° None — APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant:
Dispositif
I. – Au titre de l’année 2026, il est institué un prélèvement sur les recettes de l’État visant à compléter le montant du fonds de sauvegarde mentionné au 2° du 4 du E du V de l’article 16 de la loi n° 2019‑1479 du 28 décembre 2019 de finances pour 2020.
Le montant de cette dotation est fixé à 600 millions d’euros.
II. – Cette dotation est répartie selon les modalités fixées au II bis de l’article de l’article 208 de la loi n° 2019‑1479 du 28 décembre 2019 de finances pour 2020.
III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.
Exposé sommaire
Cet amendement vise à préserver l’équilibre territorial que garantissent les Départements. Le soutien à ceux en grande difficulté doit passer par la solidarité nationale et non, comme le prévoit l’article 33 du PLF initial, par une ponction des recettes de TVA des collectivités. L’Etat ne saurait se désengager d’un abondement du fonds de sauvegarde.
Pour les collectivités à compétences départementales, la situation financière atteint son niveau le plus critique depuis 2010. Cette dégradation résulte d’un effet ciseaux particulièrement marqué : d’une part, l’augmentation des dépenses, notamment sociales, imposées par l’État ;d’autre part, par l’effondrement des recettes, liées à la conjoncture. Cette situation est aggravée par la suppression, depuis 2019, de tout levier fiscal propre aux Départements.
Le fonds de sauvegarde pour les Départements en difficulté, créé en 2020, est abondé par la dynamique de TVA, associée à la part supplémentaire de TVA reçue en compensation de la perte du foncier bâti.
Malgré les efforts de péréquation horizontale important dans un contexte contraint (1,5milliard d’euros en 2025), le nombre de Départements ayant des difficultés à boucler leur budget s’accroît.
Un soutien aux Départements en difficulté, sur la base de critères objectifs, est donc indispensable au titre de la péréquation verticale et de la solidarité nationale.
Un outil existe pour ce faire : le fonds de sauvegarde pour les Départements en difficulté précédemment mentionné.
En loi de finances 2024, le Gouvernement avait doublé le rendement de ce fonds pour le porter à 100 M€. 14 Départements en grande difficulté étaient, alors, éligibles.
En loi de finances 2025, ce fonds n’a pas été abondé. 29 Départements en grande difficulté y auraient pourtant été éligibles.
Le nombre de Départements en grande difficulté pourrait atteindre 60 à la fin de l’année. Il est donc indispensable que l’État abonde, au titre de la solidarité verticale, ce fonds à hauteur de 600 M€ pour maintenir l’effet de sauvegarde de 2024 et rattraper l’absence d’abondement en 2025.
Amendements quasi-identiques (13)
Cet amendement appartient au cluster #4495 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| — | Pierre Cordier | DR | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Retiré |
| — | Sophie Pantel | SOC | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Rejeté |
| — | Romain Daubié | Dem | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Retiré |
| — | Virginie Duby-Muller | DR | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Retiré |
| — | Michel Herbillon | DR | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Non soutenu |
| — | Lionel Vuibert | NI | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Non soutenu |
| — | Stéphane Viry | LIOT | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Rejeté |
| — | Constance de Pélichy | LIOT | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Retiré |
| — | François Cormier-Bouligeon | EPR | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Non soutenu |
| — | Mathilde Feld | LFI-NFP | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Retiré |
| — | Tristan Lahais | EcoS | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Retiré |
| — | Sylvain Berrios | HOR | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Retiré |
| — | Sophie Pantel | SOC | APRÈS L'ARTICLE 35, insérer l'article suivant: | Retiré |