577députés 17ᵉ législature

amendement seance Adopté Doublon · Dépôt en masse

Amendement (sans numéro) — ARTICLE 10

Auteur : Jocelyn Dessigny — Rassemblement National (Aisne · 5ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2026
Article : ARTICLE 10
Date de dépôt : 2025-10-21
Date de sort : 2025-11-13
Discussion en séance : RUANR5L17S2026IDS29923 (un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)

Dispositif

I. – Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant :

« 1° A Au deuxième alinéa, le taux : « 70 % » est remplacé par le taux : « 50 % » ; »

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« V. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire

La déduction pour épargne de précaution (DEP), instaurée par la loi de finances pour 2019, constitue un instrument essentiel de gestion des risques pour les exploitants agricoles. En permettant la constitution d’une réserve destinée à faire face aux aléas économiques, climatiques et sanitaires, elle renforce la stabilité et la résilience des exploitations.

En application du dispositif en vigueur, les sommes épargnées doivent être utilisées dans un délai de dix ans pour financer des dépenses professionnelles, puis réintégrées au résultat imposable lors de leur emploi.

La loi de finances pour 2025 a introduit une modulation du régime de réintégration, limitée à 70 % des montants déduits en cas de sinistre climatique, sanitaire ou naturel indemnisé dans le cadre d’un dispositif public ou assurantiel (assurances multirisques agricoles, FMSE, solidarité nationale ou dispositif des calamités agricoles).

Le présent amendement propose d’abaisser ce taux de réintégration à 50 %, afin de renforcer le caractère incitatif de la DEP et d’en améliorer l’efficacité lors de la survenance d’un sinistre.

Cette évolution permettrait d’accroître la capacité des exploitants à reconstituer leur trésorerie, à maintenir leur niveau d’investissement et à assurer la continuité de leur activité, dans un contexte marqué par la récurrence d’événements climatiques extrêmes et de crises sanitaires telles que la fièvre catarrhale ovine, la tuberculose bovine ou la dermatose nodulaire contagieuse.

En consolidant la DEP comme pilier de la gestion des risques agricoles, la mesure proposée s’inscrit dans une approche cohérente de soutien à la pérennité et à la compétitivité des exploitations françaises.

Doublon détecté : 16 amendements quasi-identiques Dépôt en masse

Cluster volumineux (≥ 15 amendements quasi-identiques sur le même article). Un dépôt massif d'amendements similaires peut viser à enrichir le débat comme à le ralentir — l'intention n'est pas inférée ici, seul le volume est constaté. · Cluster #5858 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →

n°AuteurGroupeArticleSort
— Jérôme Nury DR ARTICLE 10 Adopté
— Jean-Yves Bony DR ARTICLE 10 Adopté
— Hubert Brigand DR ARTICLE 10 Non soutenu
— Julien Dive DR ARTICLE 10 Adopté
— Stéphane Travert EPR ARTICLE 10 Adopté
— Jocelyn Dessigny RN ARTICLE 10 Adopté
— Christelle Minard DR ARTICLE 10 Non soutenu
— Eric Liégeon DR ARTICLE 10 Adopté
— Marie-Christine Dalloz DR ARTICLE 10 Retiré
— Danielle Brulebois EPR ARTICLE 10 Adopté
— Hélène Laporte RN ARTICLE 10 Non soutenu
— Antoine Vermorel DR ARTICLE 10 Non soutenu
— François Jolivet HOR ARTICLE 10 Non soutenu
— Yannick Favennec-Bécot LIOT ARTICLE 10 Non soutenu
— David Taupiac LIOT ARTICLE 10 Adopté
— Guillaume Kasbarian EPR ARTICLE 10 Non soutenu