Amendement n° None — ARTICLE 36
Dispositif
I. – À la cinquante-deuxième ligne de la dernière colonne du tableau de l’alinéa 1, substituer au montant :
« 334 720 915 »
le montant :
« 338 402 845 ».
II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 5.
III. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« XIV. – La perte des recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »
Exposé sommaire
Le présent amendement vise à rétablir l’indexation du plafond de la Taxe additionnelle à la taxe sur le foncier non bâti (TATFNB) sur l’indice des prix à la consommation, à l’instar de la TFNB.
Cette mesure permettrait une revalorisation de 1,1 % du produit de la taxe en 2026, soit 3,6 millions d’euros supplémentaires pour les Chambres d’agriculture, sans impact budgétaire pour l’État, la TATFNB étant financée par les agriculteurs eux-mêmes.
Les Chambres d’agriculture se voient confier de nouvelles missions d’intérêt général :
mise en œuvre du réseau France Services Agriculture à compter du 1er janvier 2027 (accueil, information et orientation des porteurs de projets),
développement et maintenance du système d’information associé (coût estimé : 5,2 M€ dès 2026),
nouvelles responsabilités en matière d’identification animale et d’accompagnement à l’installation.
Ces charges nouvelles interviennent alors que le réseau a perdu près de 9 M€ de recettes liées à l’arrêt du Conseil stratégique phytosanitaire et du Certiphyto.
Dans un contexte de crise agricole et de transition générationnelle, la revalorisation de la TATFNB constitue une condition indispensable pour permettre aux Chambres d’agriculture de poursuivre leurs missions de proximité et d’appui à la transition économique, sociale et environnementale du monde agricole.
Amendements quasi-identiques (16)
Cet amendement appartient au cluster #5835 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| — | Alexandre Portier | DR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Valérie Bazin-Malgras | DR | ARTICLE 36 | Retiré |
| — | Éric Martineau | Dem | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Didier Le Gac | EPR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Jean-Pierre Taite | DR | ARTICLE 36 | Retiré |
| — | Philippe Gosselin | DR | ARTICLE 36 | Non soutenu |
| — | Hervé Berville | EPR | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Stéphane Travert | EPR | ARTICLE 36 | Non soutenu |
| — | Jean-Pierre Vigier | DR | ARTICLE 36 | Non soutenu |
| — | François-Xavier Ceccoli | DR | ARTICLE 36 | Retiré |
| — | Guillaume Garot | SOC | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | Hubert Ott | Dem | ARTICLE 36 | Non soutenu |
| — | Thierry Liger | DR | ARTICLE 36 | Retiré |
| — | Constance de Pélichy | LIOT | ARTICLE 36 | Adopté |
| — | David Taupiac | LIOT | ARTICLE 36 | Retiré |
| — | Nicole Le Peih | EPR | ARTICLE 36 | Adopté |