Amendement (sans numéro) — ARTICLE PREMIER
Dispositif
À l’alinéa 31, supprimer la phrase :
« La prestation est effectuée à titre onéreux. »
Exposé sommaire
Dans le contexte actuel particulièrement difficile que connaissent nos agriculteurs, le paiement des prestations de conseil ne paraît pas opportun. Par conséquent, le caractère onéreux de telles prestations ne peut constituer une obligation légale.
A cet égard, il convient de rappeler que cette rétribution n'était pas nécessaire lorsque les activités de vente et de conseil n'étaient pas séparées, le conseil allant de pair avec la vente. Cette séparation des activités, en plus d'avoir porté préjudice à l'accessibilité d'une expertise pour les agriculteurs, devrait aujourd'hui générer un coût supplémentaire pour une profession qui peine déjà à vivre de son métier.
L'amendement propose donc de supprimer la mention selon laquelle la prestation de conseil peut être effectuée à titre onéreux.
Doublon détecté : 9 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes
Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #472 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| — | Jean-Pierre Taite | DR | ARTICLE PREMIER | Non soutenu |
| — | Jean-Pierre Vigier | DR | ARTICLE PREMIER | Retiré |
| — | Valérie Bazin-Malgras | DR | ARTICLE PREMIER | Non soutenu |
| — | Robert Le Bourgeois | RN | ARTICLE PREMIER | Rejeté |
| — | Thierry Benoit | HOR | ARTICLE PREMIER | Rejeté |
| — | Guillaume Lepers | DR | ARTICLE PREMIER | Retiré |
| — | Hélène Laporte | RN | ARTICLE PREMIER | Rejeté |
| — | Danielle Brulebois | EPR | ARTICLE PREMIER | Retiré |
| — | Anne-Sophie Ronceret | EPR | ARTICLE PREMIER | Retiré |