Amendement n° 1284 — ARTICLE 9
Dispositif
Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :
« 1° bis A – Suspend la procédure s’il existe un doute sérieux sur le caractère libre et éclairé de la volonté de la personne ou si une pression, contrainte ou influence indue est suspectée ; »
Exposé sommaire
Au moment de l’administration de la substance létale, la vérification du maintien d’une volonté libre et éclairée revêt une importance déterminante.
Toutefois, le texte ne précise pas expressément la conduite à tenir en cas de doute sérieux ou de suspicion de pression. En l’absence de règle claire, des pratiques divergentes pourraient apparaître. Cet amendement prévoit l’obligation de suspendre la procédure dans une telle hypothèse. Cette mesure de prudence, proportionnée à l’irréversibilité de l’acte, garantit que celui-ci ne peut intervenir tant que la liberté du consentement n’est pas pleinement assurée.
Doublon détecté : 6 amendements quasi-identiques Convergence inter-groupes
Au moins deux groupes parlementaires différents portent la même rédaction — consensus technique ou alliance opportuniste. · Cluster #2778 (Jaccard ≥ 0,80) · Voir tous les clusters de ce type →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| — | Justine Gruet | DR | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 353 | Justine Gruet | DR | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 577 | Hanane Mansouri | UDR | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 1075 | Charles Sitzenstuhl | EPR | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 1284 | Sandrine Dogor-Such | RN | ARTICLE 9 | Rejeté |
| 1623 | Véronique Besse | NI | ARTICLE 9 | Non soutenu |