Amendement n° 2443 — ARTICLE 6
Auteur :
Éric Michoux
(Saône-et-Loire · 4ᵉ)
Texte visé :
Fin de vie
Article : ARTICLE 6
Date de dépôt : 2025-05-09
Date de sort : 2025-05-22
Discussion en séance : RUANR5L17S2025IDS29395
(un scrutin public peut ne pas avoir été tenu sur cet amendement)
Dispositif
À la seconde phrase de l’alinéa 6, supprimer les mots :
« , sauf s’il ne l’estime pas nécessaire, ».
Exposé sommaire
Cet amendement vise à s'assurer que le médecin qui participe à une procédure collégiale dans le cadre de la fin de vie d'un patient examine ce dernier.
Comment envisager qu'un médecin puisse donner un avis médical éclairé sans avoir vu son patient ?
Par ailleurs, l'exemption de consultation risque de favoriser les avis de complaisance.
Amendements quasi-identiques (12)
Cet amendement appartient au cluster #7660 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →
| n° | Auteur | Groupe | Article | Sort |
|---|---|---|---|---|
| 220 | Marie-France Lorho | RN | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 279 | Christelle Petex | DR | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 599 | Lise Magnier | HOR | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 690 | Anne-Laure Blin | DR | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 740 | Lionel Vuibert | NI | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 783 | Charles Rodwell | EPR | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 1374 | Charles Sitzenstuhl | EPR | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 1462 | Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 1853 | Alexandre Allegret-Pilot | — | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 2117 | Laurent Mazaury | LIOT | ARTICLE 6 | Rejeté |
| 2443 | Éric Michoux | — | ARTICLE 6 | Non soutenu |
| 2560 | Philippe Juvin | DR | ARTICLE 6 | Rejeté |