577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° 67 commission En traitement

Amendement n° 67 — APRÈS L'ARTICLE 8, insérer l'article suivant:

Auteur : Julien Brugerolles — Gauche Démocrate et Républicaine (Puy-de-Dôme · 5ᵉ)
Texte visé : Pour une montagne vivante et souveraine
Article : APRÈS L'ARTICLE 8, insérer l'article suivant:
Date de dépôt : 2026-05-07
Date de sort :

Dispositif

Après le 3° du I de l’article L. 230‑5‑1 du code rural et de la pêche maritime, il est inséré un 3° ter ainsi rédigé :

« 3° ter Ou bénéficiant de la mention « montagne » prévue à l’article L. 641‑14 du même code ; »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à améliorer la prise en compte des produits bénéficiant de la mention « produit de montagne » en les intégrant dans les objectifs d’approvisionnement de la restauration collective définis à l’article L. 230-5-1 du code rural et de la pêche maritime.

Ces produits, élaborés dans des zones soumises à des contraintes naturelles fortes, contribuent à la vitalité économique des territoires de montagne, au maintien des filières agricoles locales et à la souveraineté alimentaire nationale.

L’intégration des produits de montagne permettrait d'atteindre 10% de parts de marché dans les achats de produits laitiers dans la restauration collective d'ici 2030. Ces 10% représentent environ 100 millions de litres de lait de montagne, soit environ 2,5% de la collecte de montagne.

Ces 2,5% de débouchés supplémentaires auraient pour conséquence directe de préserver, entre autres : 23 000 hectares de prairies, 1200 emplois directs et indirects en zone de montagne, 121 M€ de chiffres d’affaires par an.

Enfin, cette obligation vient pallier l’absence des mentions “montagne” et “produit de montagne” écartées par le décret n°2019-351 du 23 avril 2019 et mettre fin à une distorsion
installée avec les mentions “fermier” ou “produit de la ferme” ou “produit à la ferme” retenues dans les dispositions règlementaires mentionnées et intégrant donc des produits fabriqués en montagne.

Cet amendement a été travaillé avec le Cniel.

Amendements quasi-identiques (6)

Cet amendement appartient au cluster #7074 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
2 Jean-Pierre Vigier DR APRÈS L'ARTICLE 8, insérer l'article suivant: En traitement
67 Julien Brugerolles GDR APRÈS L'ARTICLE 8, insérer l'article suivant: En traitement
74 Sophie Pantel SOC APRÈS L'ARTICLE 8, insérer l'article suivant: En traitement
85 Nicolas Ray DR APRÈS L'ARTICLE 8, insérer l'article suivant: En traitement
100 Xavier Roseren HOR APRÈS L'ARTICLE 8, insérer l'article suivant: En traitement
109 Didier Padey Dem APRÈS L'ARTICLE 8, insérer l'article suivant: En traitement