577 577députés 17ᵉ législature

amendement n° None seance Non soutenu

Amendement n° None — ARTICLE 36

Auteur : Denis Masséglia — Ensemble pour la République (Maine-et-Loire · 5ᵉ)
Texte visé : Projet de loi de finances pour 2026
Article : ARTICLE 36
Date de dépôt : 2026-01-05
Date de sort : 2026-01-09

Dispositif

I. – À la ligne 63 de la dernière colonne du tableau de l’alinéa 2, substituer au montant :

« 21 000 000 »

le montant : 

« 25 00 000 ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« XXVI. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévues au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et les services. »

Exposé sommaire

Cet amendement est un amendement de repli en cas de rejet du déplafonnement de la taxe. 

Cet amendement propose d'augmenter le plafond de la taxe streaming destinée au Centre national de la musique (CNM) à 25 millions d'euros. 

Actuellement fixé à 21 millions d'euros, ce plafond risque d’être dépassé en 2026, alors que le produit de la taxe connaît une forte dynamique, notamment liée à un meilleur recouvrement. Le rendement prévisionnel de la taxe en 2026 s’élève à 21,3 millions d’euros, ce qui représenterait un écrêtement de 0,3 million d’euros en 2026. 

Ce déplafonnement s'inscrit également dans l'objectif du CNM de développer des ressources propres, comme prévu dans son contrat d’objectifs et de performance pour 2024-2028, adopté par le conseil d’administration (y compris par le ministère de l’Économie et des Finances) et signé par la ministre de la Culture le 21 juin 2024.

De manière générale, l’auteur de cet amendement s’oppose à une logique de ponction de recettes affectées qui proviennent d’une surfiscalité acceptée par l’ensemble d’un secteur pour assurer sa pérennité et son financement. 


Il s’inscrit en outre dans la suite des annonces du président de la République lors de la France Music Week en juin 2025, qui a prononcé le souhait d’un rapprochement vers le modèle du CNC, impliquant notamment le déplafonnement des taxes streaming et billetterie.

Amendements quasi-identiques (20)

Cet amendement appartient au cluster #4458 — d'autres amendements présentent une rédaction très proche (similarité de Jaccard ≥ 0,80). Voir tous les clusters →

AuteurGroupeArticleSort
Erwan Balanant Dem ARTICLE 36 Rejeté
Denis Masséglia EPR ARTICLE 36 Rejeté
Erwan Balanant Dem ARTICLE 36 Rejeté
Denis Masséglia EPR ARTICLE 36 Retiré
Erwan Balanant Dem ARTICLE 36 Tombé
Erwan Balanant Dem ARTICLE 36 Tombé
Erwan Balanant Dem ARTICLE 36 Tombé
Denis Masséglia EPR ARTICLE 36 Non soutenu
438 Virginie Duby-Muller DR ARTICLE 36 Discuté
439 Virginie Duby-Muller DR ARTICLE 36 Discuté
1627 Erwan Balanant Dem ARTICLE 36 Discuté
1633 Erwan Balanant Dem ARTICLE 36 Discuté
1635 Denis Masséglia EPR ARTICLE 36 Discuté
1637 Denis Masséglia EPR ARTICLE 36 Discuté
1641 Denis Masséglia EPR ARTICLE 36 Discuté
1877 Christophe Marion EPR ARTICLE 36 Discuté
2866 Sophie Taillé-Polian EcoS ARTICLE 36 Discuté
2911 Erwan Balanant Dem ARTICLE 36 Discuté
3185 Emmanuel Maurel GDR ARTICLE 36 Discuté
3275 Emmanuel Maurel GDR ARTICLE 36 Discuté